gekke vraag

[Johanh2o]

hallo ,

ik had vandaag met vrienden een discussie en wij kwamen er niet uit,misschien weten jullie het antwoord.

we hadden het erover als je met je zendbak en versterker voorbij een flitspaal rijd zonder sensoren in de weg dat je met de straling van je zender de flitspaal kan laten flitsen weet iemand of dit zo is ????

vind het wel grappig om te weten

groetjes johan

[Arthur]

alles werkt op bepaalde freuqenties, maar ga er maar niet vanmuit dat je bakkie met een lino erachter de flitser in werking kan stellen, dan zo sabotage andersom namelijk ook erg mogelijk zijn.
Met een juist vermogen op de juiste frequentie zal er best wat kunnen gebeuren, maar die dingen zijn zo afgeschermt dat je met huis tuin en keuken zendertjes het denk ik niet zal lukken.

[RamsesIV]

+ het feit dat we over een geheel andere frequentie spreken. Waarom had je anders de RD's om radars op te sporen?

Zou anders wel heel leuk zijn! Beetje spelen met de mike ... en die chauffeur heeft een lelijke kop =FLITS= ...en die auto heeft een lelijke kleur =FLITS= ...dat knap ding mag door...

[Johanh2o]

het leek mij ook al sterk maar twijfelde er toch over.

bedankt voor de reacties ik heb van de week weer wat te vertellen

[Equinox]

Beetje laat, maar vond dit toch wel een erg leuke lol...

In principe is het sowieso niet mogenlijk..
Paal zonder wegdetectoren is een radarpaal.
Enige doel van de zender-inrichting is het uitzenden van een signaal wat wordt teruggeketst op de ontvanger, welke aan de hand van die gegevens een koers en snelheids berekend en daarna de computer beslist of er geflitst moet worden.

Als jij op de juiste frequentie gaat zenden, dan maak je alleen de ontvanger gek, waardoor ie juist eerder niet zou flitsen..

Helaas zijn de frequenties van die dingen niet iets waar de overheid open mee rond loopt, ze gebruiken volgens mij ook meerdere frequenties..
Heb eens een rapport gelezen waar de werking in stond, daarin stond toen 2.2Ghz.. Durf alleen niet te zeggen of dat (nog) klopt..