plaat van allumium werkt niet als tegencapaciteit !!!!

Voor al je vragen over antenne's

Moderators: 19-AT-068 Frank, Thijs, Remco Rozenburg, erik_ark

plaat van allumium werkt niet als tegencapaciteit !!!!

Berichtdoor Rekal » 26 jul 2007, 22:35

ik heb een plaat van 1,25m x 1,25m als tegencapaciteit.
dus een gat geboord in de plaat in het midden en daar een PL voet ingezet.

mijn SWR blijft torenhoog !

ik kan goed ontvangen maar kan niet zenden !

als ik de kabels meet op kortsluiting is er geen kortsluiting tenzij ik de antenne op de pl voet schroef.

de massa van de pl connector meet kortsluiting als ik ergen op de plaat meet.

dus al deze metingen zijn goed.

conclusie allumium is niet bruikbaar.

klopt deze stelling ??
Rekal
 

Berichtdoor Wintertje » 26 jul 2007, 23:21

Wil niet bijdehand overkomen, maar lees mijn post maar eens.....
Mobiele antenne als basisantenne gebruiken is gewoon niet handig.
Wintertje
www.cbforum.nl verslaafde!
www.cbforum.nl verslaafde!
 
Berichten: 944
Geregistreerd: 23 feb 2007, 20:22
Woonplaats: Zuid-Holland

Berichtdoor Rekal » 26 jul 2007, 23:30

sorry hoor, gewoon niet handig ???

wat is dat nou voor stelling,, het werkt of het werkt niet.
swr staat goed of slecht.

en je krijgt de swr dus perfect met een plaat.
denk dat het komt dat he alluminium is.
die antenne weet niet of je nu een autodak of een plaat hebt.

heb ik totaal niks aan, aan zulke posts.
Rekal
 

Re:

Berichtdoor Wintertje » 26 jul 2007, 23:34

Rekal schreef:sorry hoor, gewoon niet handig ???

wat is dat nou voor stelling,, het werkt of het werkt niet.
swr staat goed of slecht.

en je krijgt de swr dus perfect met een plaat.
denk dat het komt dat he alluminium is.
die antenne weet niet of je nu een autodak of een plaat hebt.

heb ik totaal niks aan, aan zulke posts.


Mobiele antenne is voor op de auto.
Ik bedoelde dat je goede massa moet verzinnen. Aluminium is natuurlijk geen goede massa. Je hebt een groot stuk staal nodig.
Minimaal de grootte van een motorkap. Succes.
Wintertje
www.cbforum.nl verslaafde!
www.cbforum.nl verslaafde!
 
Berichten: 944
Geregistreerd: 23 feb 2007, 20:22
Woonplaats: Zuid-Holland

Berichtdoor Henry hpsd » 27 jul 2007, 19:11

Hallo,

1) Alluminium is wel degelijk een goede aarde. Anders zouden al onze alluminium antennes ook niet werken. Alle soorten geleiders werkt als tegencapaciteit of als de \"warme kant\" van de antenne, dus ook water/rvs/je CV etc.

2) De antenne doet het goed voor ontvangst maar slecht bij zenden. Deze stelling klopt niet, puur naar de antenne gekeken (uitzonderingen daargelaten) is hij zowel voor ontvangst als voor zenden even goed dan wel slecht. Hij heeft beide keren even veel verlies dan wel versterking

Afmetingen van de plaat.
Volgens de geleerden moet je om een zo goed mogelijke aarde te creeeren 120 radialen van 5,7m lang hebben dit voor een kwart golf (2,6m) lange verticale spriet.
Die 2,6m is niet uit de lucht gegrepen zo lang is jouwn mobile antenne nu ook alleen electrisch gezien,
ze maken hem korter dmv een spoel.
De geleerden zeggen dat je nog een aanvaardbaar rendement hebt met 16 radialen van 1,1 meter lang (-3dB verlies tov bovenstaande)

Het is ook zo dat als je antenne korter is als een kwart golflengte (dus korter dan 2,6 meter) dan hoeft je aard systeem ook van mindere kwaliteit te zijn, het heeft geen zin om het groter te maken.

Het advies:
Plaats zoveel mogelijk lange draden (minimaal 1,1 meter max 2,7 meter) aan die aluminium plaat en leg ze gewoon willekeurig weg.
Moet je ergens de hoek om, geen probleem. Leg ze anders onder de pannen door. Of gebruik het zink van de dakgoten.

Coaxcable
Zorg dat de kabel minimaal een kwartgolf lengte (of een veelvoud hiervan) lang is of een veelvoud hiervan (denk om de velocity factor)

Toch als ik jouwn schrijven lees krijg je het gevoel dat je SWR probleem niet perse bij de massa vandaan komt.

Probeer als het kan ook even een andere antenne.
Of bevestig een draad van rond de 2,6..2,7m aan de warme kant van die PL-voet en zorg dat die verticaal omhoog staat (bv dmv vishengel) en vrij.
Dan weet je in iedergeval of het aan de antenne ligt of niet

vr gr Henry.
http://www.19sd348.nl
Laatst bijgewerkt door Henry hpsd op 27 jul 2007, 20:14, in totaal 1 keer bewerkt.
Henry hpsd
Opgegeven Geval!
Opgegeven Geval!
 
Berichten: 1448
Geregistreerd: 18 feb 2007, 15:39
Woonplaats: Opende

Berichtdoor PUMA » 27 jul 2007, 19:29

Zit thuis ook met zo'n kleef-voet antenne te ''klooien''.

Plaatje metaal op het dak, boven mijn dak-raam en daar een antenne op.
Staat zo'n 1:2,5 ! ! ! !

Werkt niet echt lekker hoor. . . :(

Ook op mijn bedrijfs-auto kreeg ik de SWR niet beter dan zo'n 1:1,5 tot 2.
Nu een SIRTEL S-60 en -bijna- 1:1. Als ik nog eens 10 minuten over heb dan staat hij strak 1:1! ! !

Denk dat een vaste antenne toch altijd beter is hoor! ! !
Avatar gebruiker
PUMA
www.cbforum.nl SUPERRRRR Freak
www.cbforum.nl SUPERRRRR Freak
 
Berichten: 513
Geregistreerd: 02 maart 2006, 22:41
Woonplaats: Hulst - Zeeuws Vlaanderen

Berichtdoor Ernst » 27 jul 2007, 22:57

Hoi

Ik heb jaren geleden eens een soort mobiel antenne mogen testen.

deze had aan de onderkant 3 korte staafjes met houten knillers er aan
zo kon je hem dus gewoon neer zetten.

aan de onderkant zat een wieltje (lengte antenne was ingeveer 1 mete en 50 cm)

deed het perfect .. snel 1 op 1 te zetten en met een licoln op vol vermogen . gewoon midden in de kamer...
alleen ik weet het merk niet meer

als je een mobielspriet ziekt die geen tegencapaciteit nodig heeft .. is dat de antenne ..

het merk weet ik niet meer.. maar als je ff vraadt aan Dirk van Dile
dan weet hij dat waarschijnlijk nog wel..... en misschien hebben ze dat soort antennes nog wel..

het werkte als een speer dat is wat ik nog weet

succes Ernst
Avatar gebruiker
Ernst
Super Spammer
Super Spammer
 
Berichten: 1733
Geregistreerd: 08 feb 2005, 00:06
Woonplaats: Drachten

Berichtdoor Thijs » 27 jul 2007, 23:42

Sirio en Wilson hebben beide een dergelijk systeem het is vast ook onder ander namen te koop.
Afbeelding
Avatar gebruiker
Thijs
Site Admin
Site Admin
 
Berichten: 4477
Geregistreerd: 25 nov 2004, 03:06
Woonplaats: Diep donker Brabant.

Berichtdoor Rekal » 27 jul 2007, 23:50

Niet te geloven !!!
ik ben er achter,,, het is PL voet aan de onderkant van de plaat.
verdomme toch,,, ik heb vandaag een andere plaat gekocht.
Roestvrij staal, gegalvaniseerd.

een mooie rand eraan gemaakt van betonplex.
en weer slechte swr 1:3

ik trek aan de kabel en ja hoor 1:1.1 perfect.
3 keer de kabel los gesoldeert en een nieuwe pl stekker eraan.
maar blijft slecht totdat ik aan de kabek trek.

morgen komt er een nieuwe T PL voet onderaan de plaat.
samen met nieuwe aircell 7 want ben het probleem echt zat.
totaal al 8 uur te kloten voor dit probleem.

hielt ik een extra massa draadje van de bak naar de plaat, ineens 1:1.1 swr.... dacht het gevonden te hebben, maar bleek gewoon dat ik de plaat optilde met deze actie en daardoor kwam het draadje strak aan de voet.

nog nooit meegemaakt dit gekloot...
mijn goed, ben het spugzat. koop ik een nieuwe PL voet en blijkt deze slecht te zijn

morgen maar naar Roermond nieuwe pl voet en kabel en pl stekker halen

dus Alluminium is WEL GOED als massaplaat !!!!
topic kan in princiepe verwijderd worden, dank.
Rekal
 

Berichtdoor 19DT2120 » 28 jul 2007, 01:53

Moet je na gaan wat voor een ellende het soms is als je een antenne moet aanpassen voor meerdere banden :cry: !





topic kan in princiepe verwijderd worden

Waarom een topic verwijderen?Zo hebben andere er ook niks aan.
Avatar gebruiker
19DT2120
Super Spammer
Super Spammer
 
Berichten: 1706
Geregistreerd: 25 sep 2006, 15:31
Woonplaats: Eibertjesdarp

Berichtdoor Rekal » 28 jul 2007, 04:07

Ik kan het me heel goed vorrstellen, moet er niet aan denken, hahaha :roll:
Rekal
 

Berichtdoor Rekal » 29 jul 2007, 17:19

tip aan alle betweters...
begin er niet aan !
ik heb alweer 100 Euro verspilt aan een sirtel 1200 en aan een rvs plaat.

het werkt voor geen meter,,, je krijgt hem niet onder de 1:2.0 ( swr )

morgen ga ik een Sirio boomerang 27w kopen of een sirio balcony 27w.

einde project......
ben het gezeur beu.
Rekal
 

Berichtdoor Wintertje » 29 jul 2007, 18:11

Rekal, ik durf er bijna niet over te beginnen, maar is een draadantenne misschien een oplossing voor jou?

Aangezien je geen verticale antenne kunt plaatsen is dit misschien DE oplossing.

Kijk eens op http://www.radiowavz.com bij Double Bazooka.
Wintertje
www.cbforum.nl verslaafde!
www.cbforum.nl verslaafde!
 
Berichten: 944
Geregistreerd: 23 feb 2007, 20:22
Woonplaats: Zuid-Holland

Berichtdoor PUMA » 29 jul 2007, 18:45

Ook nog effe bezig geweest met mijn ''antenne-project''.

Een Fire-Stick op een metalen plaat gezet en dit alles net boven mijn dak-raam op het dak thuis. Dit alles aangesloten op:

o Danita 440
o Zetagi B25-D
o SWR-meter ertussen
o en dan de antenne

SWR is 1:1,5.
Redelijk toch????

Heb ik op den duur toch verbinding met iemand uit Ossendrecht vanuit Terhole (Z.VL.).
Toch effe de kaart erbij gepakt en een liniaal. Kom in vogelvlucht uit op zo'n 20km.
Ook met Wolphaartsdijk al verbinding gehad (nabij Goes).

Als hij maar goed staat, dan zal het best wel werken. Alleen, kan mijn antenne niet laten staan als het hard gaat waaien.
Ben bang dat dan ALLES naar beneden komt. Staat namelijk niet vast he...... :cry:
Avatar gebruiker
PUMA
www.cbforum.nl SUPERRRRR Freak
www.cbforum.nl SUPERRRRR Freak
 
Berichten: 513
Geregistreerd: 02 maart 2006, 22:41
Woonplaats: Hulst - Zeeuws Vlaanderen

Berichtdoor Rekal » 29 jul 2007, 18:45

daar durf ik niet aan te beginnen hoor.
is allemaal TE gevoelig voor objecten en bewegingen.

liever een boomerang.
je moet ook weten dat ik IN een zolderruimte zit.
dus niet buiten maar onder de pannen.

daar krijg ik toch geen lekker signaal mee ? in het huis.

liever een boomerang op de dakkapel, nee ??
Rekal
 

Volgende

Keer terug naar Antennes

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 138 gasten