Hallo,
1) Alluminium is wel degelijk een goede aarde. Anders zouden al onze alluminium antennes ook niet werken. Alle soorten geleiders werkt als tegencapaciteit of als de \"warme kant\" van de antenne, dus ook water/rvs/je CV etc.
2) De antenne doet het goed voor ontvangst maar slecht bij zenden. Deze stelling klopt niet, puur naar de antenne gekeken (uitzonderingen daargelaten) is hij zowel voor ontvangst als voor zenden even goed dan wel slecht. Hij heeft beide keren even veel verlies dan wel versterking
Afmetingen van de plaat.
Volgens de geleerden moet je om een zo goed mogelijke aarde te creeeren 120 radialen van 5,7m lang hebben dit voor een kwart golf (2,6m) lange verticale spriet.
Die 2,6m is niet uit de lucht gegrepen zo lang is jouwn mobile antenne nu ook alleen electrisch gezien,
ze maken hem korter dmv een spoel.
De geleerden zeggen dat je nog een aanvaardbaar rendement hebt met 16 radialen van 1,1 meter lang (-3dB verlies tov bovenstaande)
Het is ook zo dat als je antenne korter is als een kwart golflengte (dus korter dan 2,6 meter) dan hoeft je aard systeem ook van mindere kwaliteit te zijn, het heeft geen zin om het groter te maken.
Het advies:
Plaats zoveel mogelijk lange draden (minimaal 1,1 meter max 2,7 meter) aan die aluminium plaat en leg ze gewoon willekeurig weg.
Moet je ergens de hoek om, geen probleem. Leg ze anders onder de pannen door. Of gebruik het zink van de dakgoten.
Coaxcable
Zorg dat de kabel minimaal een kwartgolf lengte (of een veelvoud hiervan) lang is of een veelvoud hiervan (denk om de velocity factor)
Toch als ik jouwn schrijven lees krijg je het gevoel dat je SWR probleem niet perse bij de massa vandaan komt.
Probeer als het kan ook even een andere antenne.
Of bevestig een draad van rond de 2,6..2,7m aan de warme kant van die PL-voet en zorg dat die verticaal omhoog staat (bv dmv vishengel) en vrij.
Dan weet je in iedergeval of het aan de antenne ligt of niet
vr gr Henry.
http://www.19sd348.nl