Henry,
Ik weet wat je bedoeld, maar ik bedoel eigenlijk iets anders, dat je meerdere vormen van voedingspunten hebt dat snap ik.
Echter ik bedoelde dat je altijd een tegenpool moet hebben om een antenne te voeden, domweg om dat de boel op 1 poot niet werkt.
Als zodanig heb je altijd een "symmetrie" omdat er een tegenpool is, ja die kan anders zijn dan een symmetrische dipool.
1 helft over, sorry, dat werkt gewoon niet. Zoals ik al zei, verwijder de "tegenpool" door een houten paal en een mantelstroomfilter toe te passen en die dingen doen niets meer.
Maar dan ook echt niets.
Je mag het noemen zoals je wilt.
Een Windom is een geval apart, die heeft wel een tegenpool maar die is niet lang genoeg, met als gevolg dat de mantel enorme neiging heeft tot te stralen, hierdoor zie je ook enorme RFI optreden.
Domweg omdat de mantel van de coax gaat stralen, nu plaatsen veel mensen een GPA op een metalen mast, hierdoor heb je een tegenpool waardoor het allemaal wel goed gaat.
Experimenten die ik met een vriend heb gedaan rond de End-Fed en Windom tegenover een G5RV en een gewone dipool waren heel duidelijk, de Endfed en Windom kunnen zich niet meten tegenover een G5RV of Dipool.
En als je dan mantelstroom-filters gaat gebruiken dondert de performance ineen tot een willekeurig stuk draad.
Heel veel mensen gebruiken geen mantelstroomfilters, ook amateurs die beter zouden moeten weten, want gebruik je die wel, dan zal je zien dat de End-Feds ineens slecht werken.
Immers de "tegenpool" is verdwenen.
Doe het bij een Windom en de RFI neemt zwaar af, helaas werkt de antenne zelf dan ook een stuk slechter.
19-DT-170 schreef:Een GP hoeft niet per se een halve golf te zijn.
Een GP kan 1/4 golf zijn, een 1/2e golf, maar ook een 5/8e...
Of oneven veelvouden daarvan...
Een GP is een ground-plane en normaal heeft die radialen of iets anders dat een tegenpool is, welke verhouding je gebruikt maakt niet uit.
Ik blijf erbij, geen enkele antenne werkt fatsoenlijk zonder tegenpool.
Een leuke band om dit te testen is 160m, vooral omdat bijna niemand genoeg plaats heeft een deftige dipool te zetten, die is immers 80 meter lang en de hoogte moet ongeveer 30 a 40 meter bedragen.
Op het moment dat je dan je tegenpool afkoppelt, wat bv de CV in je huis is, dan donderen alle signalen ineen en hoor je ineens niets meer, om over afstraling maar helemaal te zwijgen
Op 11m zie je mensen zich in bochten wringen om een antenne te zetten, maar een simpele draad (dipool) van 2x 2,75 meter in een boom werkt veel beter dan een GPA, kost niets en je kan hem zo voeden met een coax.
Wel mantelstroomfilter gebruiken anders straalt je coax en krijg je rommel en inspraak in huis.
Span die draad van je dak (of hoger) naar de schuur of naar een paal op de grond, zoiets werkt echt fantastisch goed en kost amper meer dan 5 euro...ik heb het met staaldraad gedaan op 40m en heb er half de wereld mee gesproken.
(2x 10 meter staaldraad, kosten 4,60 en 40ct voor het kroonsteentje om de coax aan de draad te bevestigen, ga er wel vanuit dat je isolator-eieren, mantelstroomfilter en coax al hebt).