CBForum

Als jij weet wat er aan te doen dan houd ik me aanbevolen

Ja, heb ik gedaan. Denk dat QRM, in mijn geval PLC, moeilijker uit te roeien is...

Bij mij komt het bij buren vandaan. Is heel moeilijk te localiseren. Als ik met bakkie in de auto de straat in kom rijden heb ik een ruime S9 PLC storing. Bij mij thuis is het een S7 tot S9. Net iets onder de 28Mhz neemt de storing af.

@Mike-Oscar-Delta:
Als ik in de buurt met een loop rondloop op een portable ontvanger (dus batterijgevoed, niets aan het net vast), ontvang ik op veel plekken PLC. Idem rijdend met de auto. Het komt gewoon rechstreeks op de antenne binnen.

Bij PLC dat van de overburen of verder weg vandaan komt, kun je thuis nagenoeg niets doen. Een kleine loop als losse ontvangstantenne met zijn "nul" richting de PLC kan soms helpen. Ik heb hier echter PLC storing dat van verschillende richtingen komt, en dan ben je v.w.b. ontstoring praktisch gesproken uitgespeeld.

Ik heb thuis al het nodige ferriet overal omheen zitten. Op CB/korte golf (uitgezonderd genotchte stukken spectrum) is PLC de dominante stoorbron. Lang leve het grote geld dat PLC door de normcommissies gedrukt heeft.

Wimpie schreef:@Mike-Oscar-Delta:
Als ik in de buurt met een loop rondloop op een portable ontvanger (dus batterijgevoed, niets aan het net vast), ontvang ik op veel plekken PLC.

Heel juist Wimpie.

Ik gebruik ook mijn cb portable albrecht ae 2990 afs, am fm ssb om storingen... zoals we vroeger cb vossenjacht... doe ik nu storing vossenjacht...


Kijk eens naar deze link viewtopic.php?f=20&t=7816 over storingen...

PLC had nooit van zijn leven goedgekeurd mogen worden.
Een aantal jaar voordat de powerplugs op de markt kwamen heeft de elektriciteitsmaatschappij al een test gedaan met internet via het elektriciteitsnet.
Conclusie was dat het te veel storing veroorzaakt bij de luchtvaart, scheepvaart, defensie en de radiozendamateurs.
Een paar jaar later heeft de Britse radiocontroledienst (RSGB) zich door de fabrikanten laten onder druk laten zetten en deze techniek toegelaten.
Andere Europese lidstaten (waaronder) Nederland heeft zelf geen testen gedaan maar de Britse
aanbevelingen overgenomen. Om er jaren later (als het te laat is) achter te komen dat deze apparatuur helemaal niet toegelaten had mogen worden.
Of het melden van individuele PLC storingen bij het Agentschap Telecom handig is laat ik in het midden;
men schrijft namelijk dat iedereen storing moet accepteren, en dan storingsvrij ontvangst niet gegarandeerd kan worden.

RSGB , dat is toch een vereniging?
Je bedoelt vast British Telecom

@Mike-Oscar-Delta:
Ik ken mijn eigen toko v.w.b. EMC (ik heb geen PLC)
Ja de dominante storing op CB 27 MHz is PLC, waarvan de meeste notches hebben in de amateurbanden.

Ik ga geen andere setjes kopen voor mensen die PLC hebben waar ik last van heb. Als het er één is zou dat kunnen, maar dat is niet het geval. Bovendien heb ik geen zin om te puinruimen. Als ik iets adviseer, krijg ik die gebruikers ook over de vloer als hun WIFI om de een of andere reden niet werkt. Tijd is bij mij beperkt.

Volgens die doorgedrukte geharmoniseerde EU norm (deze dacht ik EN50561) mogen in diverse frequentiegebieden (waaronder CB) veel hogere niveaus geproduceerd worden in vergelijking met bijv CISPR 22. Theoretisch is dit aan vechten, omdat voldoen aan een geharmoniseerde norm slechts veronderstelt dat je aan de bovenliggende EU richtlijn voeldoet. Ik vermoed dat AT dit niet aan gaat vechten. Tijdens het lobbywerk om die PLC norm erdoor te krijgen, hebben ze de amateurfrequenties moeten "notchen".

Heb jij zelf ervaring met het aankaarten van PLC storing op CB apparatuur bij AT? Zo ja, dan hoor graag hoe je dat gedaan hebt en vooral wat het resultaat was. De technische onderbouwing (zeg maar meetmethode en meetwaarden) van de storing, daar kom ik wel uit. Als het jou gelukt is, wil ook wel een poging wagen.

@CB-België:
Die Albrecht 2990 is best een leuk apparaat (vooral omdat er SSB op zit, en hij ook in de 10 m band kan).

@HILSGBT:
Ik vermoed dat de evenknie van AT in de UK, OfCom heet.

Ik ben het helemaal eens met 19-DT-170, die PLC bende had nooit op de markt moeten komen om een stukkie kabel van beneden naar boven (of omgekeerd) te vervangen. Maar ja, geld en/of grote bedrijven worden met een andere weegfactor behandelt.

Rene schreef:RSGB , dat is toch een vereniging?
Je bedoelt vast British Telecom

Klopt René, vergeef mijn lompheid en bedankt voor de correctie.

Uit eigen ervaring weet ik dat het AT geen hol doet.
Meerdere keren geklaagd over de plc storing van buren, maar het enigste wat je krijgt is een
keurige brief van het AT dat ze daar niets aan kunnen doen.

Klopt.. PLC is toegestaan en wij moeten alle storingen die daarbij horen maar accepteren.
Zo zit de wetgeving in elkaar helaas.

Hiermee kun je eigenlijk zien dat ze niet mee willen werken aan illegale 27 mc.
Alle amateurbanden zijn keurig "genotched" op de PLC's maar vanaf 27.450 begint de storing weer .
Ze denken dus , daarboven is het illegaal dus gebruiken we die frequenties voor de PLC .
Eigenlijk zijn ze naar mijn mening zelf illegaal bezig , de fabrikanten , want heeft iemand ze ooit een vergunning gegeven voor het gebruik van de diverse frequenties ?

Mike-Oscar-Delta schreef:Niet geschoten is altijd mis dus klaag klaag en klaag door zodat ze uiteindelijk zo'n genoeg van je hebben dat ze misschien iets doen.

Klagen kost niets: https://www.agentschaptelecom.nl/contac ... apparatuur

Doe metingen, documenteer alles, vraag bij buren en omwonenden of zijn klachten hebben etc. etc.

https://www.youtube.com/watch?v=SJ2hJezvd2I

Je wilt niet weten hoe vaak ik geklaagd heb en hoeveel brieven ik van het AT heb liggen.
Ze doen er echt niets aan.

Ik ben verhuist toen ik zo'n last van die storing had.
Niet daardoor hoor, maar waar ik nu woon heb ik veel minder last.
En de oude buren zijn ook blij dat ik vertrokken ben, want die hebben nu geen last
meer van mijn antennes en geklaag