CBForum

door **dxmuis** » 27 jan 2012, 08:01

Speelt de antennehoogte voor DX een grote rol :?:

door **Henry hpsd** » 27 jan 2012, 08:55

Hallo,

Ja van immens belang.

http://www.dx-antennas.com/Height%20ver ... 0angle.htm

Daar staat trouwens veel meer "leuke" informatie.

Vr. gr,

Henry

door **Fontana** » 27 jan 2012, 11:12

Dank voor de link Henry!

Als ik bij het verhaal van de verticale antennes kijk, dan blijkt dat een halve golf antenne op slechts 50 centimeter boven de grond prima DX-resultaten op kan leveren. (bij de juiste condities/propagatie uiteraard).
Ook de vochtigheidsgraad en samenstelling van de bodem lijkt dan een belangrijke rol te gaan spelen.
Aleen bij sporadische E zoals dat in de zomer voorkomt zou een hoogte van plm. 6 meter al ideaal zijn.

Het lijkt me (puur voor de DX-afstand) erg leuk om eens een verticale antenne zeer laag bij de grond uit te proberen (geen gez... met de buurt in ieder geval).
Voor de lokale verbinding zal dit wellicht niet optimaal zijn maar met die waanzinnige condities van de laatste tijd moet hier toch wat uit te halen zijn.

Iemand ervaring met deze opstelling???

73's

door **peter stardust** » 27 jan 2012, 12:38

voor DX is hoogte van groot belang. de hoogte voor lokaal werk is afhankelijk van hoogte i.v.m de kromming van de aarde.

door **Peter-dx** » 27 jan 2012, 12:59

Heb ik vd zomer ook gehad, ben je de swr aan het afregelen met een proef opstelling (5/8 sirtel) op een spoel hoogte van 2 mtr Hier mee heb ik leuke verbindingen gemaakt. Noorwegen, Engeland, Schotland geen probleem

De vertaling :

http://translate.google.nl/translate?hl ... md%3Dimvns

door **153ir012** » 27 jan 2012, 16:54

nu heb zelf leuke ervaringen met een oude gpa antenne.
die ik gebruikte op een hoogte van 2 meter 50 naast de staan caravan
vroeger in nederland.
werkte veel europese stations ik spreek over zo 4 tot 5 jaar geleden.
ook diverse activaties gewerkt en verbaast dat ik dikke raporten kreeg.
voor beeld 13 dx station op een eiland in het noorden van duitsland
mobiel r5 s9 en ik ook dit raport werkte hij met wilson 1000
dus leuke ervaringen er mee .

door **jackdonio** » 27 jan 2012, 17:06

Kijk dan ook ff hier :
http://members.home.nl/radiomorningstar/radiogol.htm
Ik heb daar ook een vrij lang ( dradig ) verhaal geschreven over propagatie en DX
welliswaar met het zwaartepunt op lagere frequenties maar in grote lijnen is het ook voor 11 mtr van toepassing
behalve het stuk over NVIS natuurlijk , dat is veel meer een echt 3 tot 8 M/c gebeuren

door **vincenttor** » 27 jan 2012, 20:30

ik had hier wat geschreven maar ik val.in herhaling..de starter doet toch niks.met voorgaande reacties blijkbaar dus waarom nog een bericht plaatsen. . . .

verzonden met samsung galaxy tab

door **Peter-dx** » 27 jan 2012, 21:58

Ohh jij in herhaling vallen ..... toe doe het dan maar voor mij :-)

door **dxmuis** » 27 jan 2012, 23:55

ik weet een mast van 35 meter, daarom de vraag is die beter dan ene van 21 meter, en dan de 14 meter van nu, maakt het zoveel uit ??????? ik zit ook maar een 30 meter boven de zeespiegel

door **vincenttor** » 28 jan 2012, 02:52

En tik eens Opstralingshoek in en blader een aantal paginas verder door middel van de topics te lezen, als je henry hpsd als reactie ziet kan je stoppen en lezen...
tja komt de zoekfunctie toch weer van pas.
Eigenlijk heeft henry hierboven het antwoord al gegeven maar blijkbaar heb je je oogkleppen nog op :shock:

misschien ben ik kort door de bocht maar na 25 x mag dat denk ik wel :wink:

door **tjebbe** » 28 jan 2012, 10:41

ja antenne hoogte is al paar keer over geschreven op dit forum, topic starter ( rik dxmuis ) kan beter eerst zoeken voordat hij een topic start..

mooi gedaan Vincent ! :mrgreen:

dxmuis schreef:ik weet een mast van 35 meter, daarom de vraag is die beter dan ene van 21 meter, en dan de 14 meter van nu, maakt het zoveel uit ??????? ik zit ook maar een 30 meter boven de zeespiegel

als je de link van henry had aangeklikt en bekeken, had je dit niet gevraagt...