43RC005 with stations from Hawaii in 27385 LSB

[vincenttor]

mja dat zou toch is wat wezen
mag alleen dan wel een zwaardere mast meerdere tuien en een kraan bij komen aangezien het al een ^$#%#$%& werk was om deze erin te krijgen heeft wel 2 dagen mogen duren en wat kreten haha.
andere lastige word dat de helling waar de antenne staat zo stijl is dat een kraan er moeilijk of niet kan staan denk ik
of je zou pennen en zooi in de grond moeten slaan maar het trekkertje/grasmaaier geval met 18 pk trok het al bijna niet de berg op te komen zo stijl.

zou dat apparaat van hem niet zo kapot waaien ?
boom lengte van 25m is nogal wat

[tjebbe]

had al gehoopt dat je zou reageren Henry .
snap helemaal wat je bedoelt met die 2 zijlobben dus stralings patroon is niet perfect, die 2 stralen 45 graden omhoog als ik het zo zie ? maar vergeleken met die 9 elements quad is dit echt een hele vooruit gang. Vind het echt een mooi ding.

[Henry hpsd]

Hallo Tjebbe,

Ze zijn niet 45 graden omhoog, ze zijn opzij..dus links en rechts naast de hoofdlob.
De hoogte ervan is gelijk met de verschillende opstralingshoeken.

Bijgevoegd een Jpeg,die is van een 8el LFA met een beetje kleinere boomlengte en een beetje meer gain
(zo'n 22 meter boomlengte en 19,8dBI (op die hoogte)) zeg maar globaal gelijk waardig.
Maar goed, als je nu die 8el en 10 el Quad vergelijkt met de 8el LFA dan zie je dat die zijlobben bij de LFA kleiner zijn.
En dat maakt wel verschil..je pakt daar immers niet weg.

Kijk..zodra je je kabel uit je setje haalt daalt de ruis. De" ruis" word opgepakt door de antenne.
Als die antenne 19dBI is dan zijn die zijlobben nog altijd versterkt met zo'n 7dBI dat betekend versterking van iets wat je niet wilt horen.

Voor EME e.d. zou het een groot verschil zijn voor USB verkeer is het "de puntjes op de I".

En dat zeg ik objectief zoals ik altijd doe (voor de zekerheid ff!)

Wellicht zou ik er een mailtje aan wagen naar David, maar ach dan lijk je weer zo "betweterig". Daarnaast vindt hij het natuurlijk waardeloos om te horen aangezien hij er zoveel moeite in heeft gestopt. En waar bemoei ik me ook mee...lol..
Spreek hem vast nog wel eens op de band, hij is altijd bere sterk


Grt. Henry.
www.19sd348.nl

[19RE000]

had al gehoopt dat je zou reageren Henry .
snap helemaal wat je bedoelt met die 2 zijlobben dus stralings patroon is niet perfect, die 2 stralen 45 graden omhoog als ik het zo zie ? maar vergeleken met die 9 elements quad is dit echt een hele vooruit gang. Vind het echt een mooi ding.

Hallo Tjebbe,

Is het je ook opgevallen dat onze vriend onmogelijke waarden voor F/B claimt
naast alle andere?
84,66 dB !!
Het is maar waar of je er zelf in wilt geloven daar in Hawaii.
Ik in ieder geval niet.

Groeten,

Rob

[19JP072]

Deze 10 elements quad lijkt mij ook meer op een prestige project dan een doordacht ontwerp.

[tjebbe]

en die 1.6DB lijkt mij niet eens een groot verschil . ik dacht ff dat die lobben 45 graden schuin omhoog gingen ( d8 het zo te zien in die opstralings hoeken ) maar is dus niet zo.
en net wat Rob zegt over die F/back Ratio 84.66 db, hoe komt David aan die waarde ?

groot verschil ja die 8 elem lfa yagi. ook in windvang...

blijft altijd interessant antenne's....