Kunnen we nog zonder DX-clusters ?

[Columbus]

De afgelopen tijd zie ik op het forum regelmatig berichtjes verschijnen waarin printscreens van DX-clusters worden geplaatst om 'te bewijzen' dat een bepaalde verbinding heeft plaatsgevonden.

Nu ben ik al wat ouder en DX ik al wat langer dan dat het internet bestaat. DX-en was 'vroeger' urenlang draaien aan de knop van je set in de hoop dat bijzondere (ei-)land te horen en te kunnen werken. Enkele jaren later was er een uitgave waarin dxpedities werden aangekondigd met QSL-informatie (het kwam uit de UK en heette DX-news geloof ik). Tegenwoordig lijken meer en meer mensen alleen maar DX-clusters in de gaten te houden en alleen op basis van de informatie op het cluster van frequentie te wisselen.

Mijn vraag: is het gebruiken van een DX-cluster nu wel zo'n vooruitgang voor onze hobby? Plaatsing van een bijzondere entiteit levert steevast een huge pile-up op, op de bewuste frequentie, waardoor eerder minder dan meer verbindingen gemaakt kunnen worden. Kunnen we eigenlijk nog wel zonder DX-cluster en zou het niet gewoon leuker zijn om weer gewoon flink veel aan de draaiknop te draaien en zo nieuwe contacten te ontdekken in plaats van naar de monitor te staren?

Ben benieuwd naar jullie reacties!

[Hét Drentse Station]

dat blad uit engeland heette groundwave...

[tjebbe]

Ja je hebt helemaal gelijk, er zijn veel stations die houden alleen Dx clusters in de gaten inplaats van hun eigen radio
je mist dan nog erg veel !!

ik zelf zet er meer interessante spots op, dan dat ik er info vanaf haal. ik vind het gewoon leuk om mooie afstanden / stations te spotten, en als 1e te zijn .
maar tuurlijk ik heb dankzij een dx cluster ook een aantal mooie qso's gemaakt.

[Fontana]

Vorige week was er een "Island Weekend", ik heb dankzij cluster.dk verschillende eilanden kunnen werken die ik zonder de spots van andere personen niet direct had herkend of er wellicht te snel overheen had gedraaid. Leuk dus als je meer prestatiegericht verbindingen wil afdraaien.

Verder heb ik wel eens een verbinding gehad die ik door te sterke fading niet meer af kon maken, ik heb via cluster de persoon nog even kunnen bedanken. Ook is cluster een centrale plaats waar anderen b.v. je emailadres en website kunnen vinden, ik heb zo nog enkele zeer leuke mailcontacten overgehouden.
Het is natuurlijk ook hartsikke leuk om achteraf te zien dat andere mensen jouw QSO ook hebben kunnen horen en dat als spot neerzetten, er zitten naast de 11m banders ook enkele luisteramateurs.

Ondanks de bovengenoemde "voordelen" zie ik ook nog steeds de romantiek en de spanning van het zelf ontdekken van een vergelegen station. Computer blijft uit (je concentreert en luistert dan ook veel beter), landkaartje aan de muur, schemerlampje aan, biertje erbij, landen en frequentielijst voor m'n neus en alles lekker op een simpel blocnootje bijhouden en later netjes in het logboek schrijven. Dat is pas leven!

Cluster.dx voor mij dus een aangename luxe, maar geen must.

[153-ir-012]

nu toen ik begon met dxen in 1980
toen was dat er nog alemaal niet dus
als je wat speciaals werkte ging de telefoon in werking
met de stations die in de buurt bekend waren en je een goede band
mee heb. later het blad uit uk ground wave met activaties
de maker was zelf ook veel actief met activaties
soms was dit wel wat spannerder dan nu op het cluster kijkken
maar goed dit is de nieuwe methode om te dx en
al met al een beetje nostalgie wat nu achterhaald is.

grt andre